Trump e Netanyahu apresentam plano de paz de 20 pontos; Hamas aceita primeira fase

Quando Donald Trump, presidente dos Estados Unidos anunciou o plano de paz de 20 pontos para Gaza ao lado do primeiro‑ministro israelense Benjamin Netanyahu, primeiro‑ministro de Israel na Casa Branca em 29 de setembro de 2025, o grupo islamista Hamas respondeu oficialmente em 3 de outubro, aceitando liberar os 20 reféns vivos restantes e entregar a administração da Faixa de Gaza.

Antecedentes e o plano de 20 pontos

O documento, que substitui a proposta de fevereiro de 2025, traz medidas como cessar‑fogo imediato, troca de prisioneiros, desmilitarização da Faixa, criação de uma força internacional de estabilização e um governo transitório de tecnocratas palestinos. O prazo para aceitação foi fixado em 5 de outubro de 2025, sob a ameaça do presidente Trump de "todo o inferno" caso o Hamas rejeitasse.

Segundo o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), a iniciativa representa "uma mudança de paradigma na diplomacia do Médio Oriente" porque envolve diretamente o governo americano, israelense e autoridades palestinas em um único acordo.

Detalhes da primeira fase e a concordância do Hamas

Na primeira fase, o Hamas concordou em libertar todos os reféns restantes: 20 ainda vivos e 28 já mortos durante os combates. Os mesmos números foram confirmados por oficiais israelenses que participaram das negociações. "Esta decisão abre caminho para a estabilização de Gaza, mas ainda há muito a ser negociado", afirmou Steve Witkoff, enviado especial dos EUA para o Oriente Médio.

Além da libertação dos reféns, o Hamas aceitou suspender as hostilidades e permitir a entrada de ajuda humanitária supervisionada por organismos internacionais. No entanto, a organização não assinou os 20 pontos na íntegra, deixando em aberto questões como o controle fronteiriço e a libertação de presos israelenses.

Papéis dos EUA, Israel e Qatar nas negociações

O envolvimento direto de Trump foi fundamental. Depois de ataques israelenses em Doha que mortificaram o Catar, o país suspendeu seu papel de mediador, criando um vácuo que os EUA rapidamente preencheram. "O excesso de Israel foi usado como alavanca para pressionar Netanyahu a aceitar o plano", disse analista da Carnegie Endowment for International Peace.

O Qatar, mencionado como Catar, juntou‑se a oito ministros das relações externas de países árabes e muçulmanos que emitiram uma declaração conjunta apoiando o plano, ressaltando a urgência de um fim ao conflito após dois anos de guerra.

Desafios e críticas ao acordo

Especialistas apontam que a ausência de um parceiro palestino legítimo – fora o Hamas – pode inviabilizar a fase de transição. "Sem o consentimento da população palestina, qualquer governo técnico será visto como imposição externa", alerta o CSIS.

Outra controvérsia gira em torno da interpretação de "parar o bombardeio". Netanyahu traduziu a cláusula como o fim da ofensiva terrestre, mas manteve a permissão para ataques aéreos pontuais. Essa ambiguidade gera ceticismo entre os gazenses, que temem que o cessar‑fogo seja apenas semântico.

• 28 reféns palestinos já falecidos;
• 20 reféns palestinos ainda vivos a serem libertados;
• 8 ministros árabes apoiam o plano;
• Prazo inicial de aceitação: 5 de outubro de 2025;
• Força internacional de estabilização prevista, ainda sem definição de número de tropas.

Além disso, a promessa de autodeterminação palestina está condicionada a etapas subsequentes que ainda não foram detalhadas. A comunidade internacional observa cautelosamente, temendo que o plano se torne mais um acordo “por papel” que nunca será implementado.

Perspectivas para as próximas fases

Se a primeira fase for cumprida, o próximo passo prevê a criação de um conselho técnico de palestinos e a discussão sobre o reconhecimento de um Estado palestino. Contudo, a falta de consenso interno entre facções palestinas (Fatah, Hamas e outros grupos) pode transformar a negociação em um "tabuleiro de xadrez" com peças externas movimentando‑se sem clareza de objetivo.

O que parece certo é que as conversas sobre as fases subsequentes já são descritas como "extremamente difíceis" por analistas da Carnegie. O cenário futuro dependerá de três variáveis principais: a estabilidade da administração transitória, a cooperação (ou a resistência) de Israel em desmilitarizar Gaza e o apoio contínuo dos países árabes.