Sonhar Sempre, Desistir Nunca

Terremoto de magnitude 7,5 sacode a Passagem de Drake e aciona alertas de tsunami

Terremoto de magnitude 7,5 sacode a Passagem de Drake e aciona alertas de tsunami out, 12 2025

Um terremoto de magnitude 7,5 abalou a Passagem de Drake na noite de 21 de agosto de 2025, gerando alertas de tsunami que foram rapidamente cancelados. O sismo, registrado às 23h16 (horário local), teve epicentro a 710 km a sudeste da cidade argentina de Ushuaia e a 258 km noroeste da Base Frei, instalação chilena na Antártida.

Contexto geológico da Passagem de Drake

A Passagem de Drake, estreito que liga o Atlântico Sul ao Pacífico Sul entre o Cabo Horn e a Península Antártica, é conhecida por correntes violentas e ventos que ultrapassam 100 km/h. Embora seja zona de intensa atividade tectônica, grandes sismos são raros quando comparados à costa chilena. O evento de 7,5 Mw, porém, mostrou que a região ainda pode gerar tremores de alta energia.

Detalhes técnicos do sismo

O USGS (Serviço Geológico dos Estados Unidos), com sede em Reston, Virgínia, inicialmente informou magnitude 8,0, mas revisou para 7,5 após análise mais detalhada. A profundidade foi ajustada para 11 km. Já o GFZ (Centro Alemão de Pesquisa em Geociências) registrou magnitude 7,1, enquanto fontes locais citaram profundidades entre 10,0 e 10,8 km.

Segundo a sismologista Roberta Jungmann, do GFZ, a energia liberada corresponde a aproximadamente 1,4 × 10¹⁸ joules – o suficiente para destruir cidades de médio porte, mas o isolamento do epicentro evitou consequências reais.

  • Data e hora: 21/08/2025, 23h16 (UTC‑3).
  • Magnitude oficial: 7,5 Mw (USGS).
  • Profundidade: 11 km (revisado).
  • Epicentro: 58,5° S, 65,0° W.
  • Distâncias: 710 km de Ushuaia; 258 km da Base Frei.

Alertas de tsunami e respostas institucionais

Quase imediatamente, por volta das 17h30 (horário local, UTC‑3), o PTWC (Centro de Alerta de Tsunamis do Pacífico) emitiu um aviso breve para as costas chilenas. Quando a NOAA avaliou que as condições oceanográficas – água profunda, forte agitação e falta de ruptura da crosta – reduziriam drasticamente o risco, o alerta foi cancelado cerca de uma hora depois.

O SHOA (Serviço Hidrográfico e Oceanográfico da Marinha do Chile) também enviou aviso para as bases antárticas Prat e O'Higgins, além do Cabo Horn. Todas as mensagens ressaltaram a baixa probabilidade de tsunami e não demandaram evacuações.

Impactos humanos e materiais

Impactos humanos e materiais

Devido à localização remota, nenhum dano material foi registrado. Não houve feridos, desabrigados ou interrupção de rotas comerciais. O monitoramento continuado nas 24 horas seguintes mostrou ausência de réplicas significativas. A cidade de Ushuaia, com cerca de 57 mil habitantes, continuou suas atividades normais, embora autoridades locais tenham mantido atenção elevada por precaução.

Reações de especialistas e perspectivas futuras

O geólogo chileno Carlos Méndez, do Instituto de Geociências da Universidade de Valparaíso, destacou que "eventos como este reforçam a necessidade de redes de alerta mais robustas, inclusive para áreas pouco povoadas". Ele ainda apontou que estudos futuros podem revelar padrões de tensão entre a Placa de Nazca e a Placa Antártica, que ainda são pouco compreendidos.

O GFZ planeja publicar um relatório detalhado até 30 de agosto, analisando a sismicidade da região e revisando modelos de propagação de ondas sísmicas no fundo oceânico da Passagem de Drake.

O que isso significa para a navegação e a ciência

O que isso significa para a navegação e a ciência

Navios que cruzam a Passão de Drake já enfrentam desafios devido às fortes correntes e ao clima imprevisível. Embora o terremoto não tenha alterado imediatamente as rotas, a comunidade marítima acompanha de perto o risco de possíveis deslocamentos do leito oceânico que poderiam modificar padrões de corrente.

Para a comunidade científica, o sismo oferece uma oportunidade única de estudar a resposta da crosta oceânica em profundidades rasas, algo que raramente é capturado com tantos sensores ativos.

Próximos passos

As autoridades chilenas e norte‑americanas mantêm o monitoramento ativo. O PTWC continua a vigiar possíveis ondas residuais, enquanto o USGS atualiza seu catálogo global. Caso novas leituras indiquem risco, novos alertas poderão ser emitidos dentro de minutos.

Perguntas Frequentes

Qual a probabilidade de tsunami após o terremoto?

A avaliação conjunta do PTWC, NOAA e SHOA concluiu que a profundidade de 11 km e as águas profundas da Passagem de Drake praticamente anulam o potencial de geração de tsunami significativo, por isso os alertas foram cancelados em menos de uma hora.

Quais cidades próximas foram afetadas?

Nenhuma cidade sofreu danos. Ushuaia, a mais próxima, ficou a 710 km de distância e não registrou abalos perceptíveis. As bases antárticas chilenas foram monitoradas, mas não precisaram acionar protocolos de evacuação.

Por que as magnitudes variam entre USGS e GFZ?

Cada agência usa algoritmos diferentes e redes de sensores distintas. O USGS baseou‑se em dados de ondas sísmicas de alta frequência, enquanto o GFZ utilizou modelos de momento que tendem a ser mais conservadores, resultando em valores levemente diferentes.

O que os especialistas esperam aprender com esse sismo?

O evento permite analisar a interação entre a Placa de Nazca e a Antártica em uma zona pouco estudada. Dados de profundidade e propagação de ondas poderão melhorar modelos de risco sísmico para rotas marítimas e áreas costeiras do sul da América do Sul.

Há risco de réplicas nas próximas semanas?

Até o momento não foram detectadas réplicas significativas. Contudo, as agências monitoram continuamente a zona, pois cadeias de falhas podem gerar novos tremores dentro de dias ou semanas.

9 Comentários

  • Image placeholder

    Carolinne Reis

    outubro 12, 2025 AT 00:01

    Claro que o mundo só presta atenção quando tem tremor na nossa vizinhança…! Mas, surpresa, a Patagônia continua firme, enquanto alguns fingem se importar!!!

  • Image placeholder

    Camila Medeiros

    outubro 17, 2025 AT 18:54

    A Passagem de Drake sempre foi um ponto crítico para a ciência oceânica, e esse sismo oferece dados valiosos para aprimorar nossos modelos de risco geotécnico. A colaboração entre institutos internacionais será essencial para compreender as implicações a longo prazo.

  • Image placeholder

    Marcus Rodriguez

    outubro 23, 2025 AT 13:47

    Uau, mais um terremoto e o drama já começa! Parece que todo mundo adora um espetáculo sísmico.

  • Image placeholder

    Reporter Edna Santos

    outubro 29, 2025 AT 08:41

    💡 O registro desse terremoto de 7,5 Mw traz algumas lições importantes: primeiro, a profundidade rasa (11 km) indica que a energia foi liberada quase que na superfície da crosta, o que costuma gerar maiores amplitudes nas ondas sísmicas. Segundo, a discrepância entre as magnitudes (USGS 7,5 vs GFZ 7,1) mostra como diferentes metodologias podem influenciar a percepção pública. Terceiro, a rápida anulação do alerta de tsunami demonstra que o monitoramento internacional está bem afinado, evitando alarme desnecessário. Além disso, a ausência de danos evidencia o benefício de se ter regiões pouco povoadas como “zona tampão” natural. Por fim, os sensores instalados na Base Frei já captura dados que serão cruciais para futuros estudos de falhas tectônicas na placa de Nazca. 🌊

  • Image placeholder

    Glaucia Albertoni

    novembro 4, 2025 AT 03:34

    Ótimo trabalho, Edna! 🙄 Agora só falta o cafézinho para analisar tudo isso.

  • Image placeholder

    Fabiana Gianella Datzer

    novembro 9, 2025 AT 22:27

    Agradeço a exposição detalhada dos fatos. É fundamental que a comunidade científica continue compartilhando informações claras e acessíveis, principalmente em regiões tão remotas quanto a Passagem de Drake.

  • Image placeholder

    Carlyle Nascimento Campos

    novembro 15, 2025 AT 17:21

    É impressionante como um tremor relativamente pequeno pode gerar tanto alvoroço! A gente sente a preocupação, mas precisamos manter a calma e focar nos dados reais, sem exageros!

  • Image placeholder

    Igor Franzini

    novembro 21, 2025 AT 12:14

    concordo total, mas a gente tem q lembrar q ainda tem muita incertaçaõ sobre a interação das placas. os sensores ainda n estão 100% calibrados.

  • Image placeholder

    João e Fabiana Nascimento

    novembro 27, 2025 AT 07:07

    Os parâmetros citados – magnitude, profundidade e localização – são consistentes com as leituras preliminares das redes sísmicas globais. Recomendo acompanhar as atualizações do USGS nos próximos dias.

Escreva um comentário